重燃2003 第401节（2 / 4）
卿云更熟，哪怕是201x年，这事都被人反复提起。
90年代的开头，华国和樱花国在草原上组织了一次儿童联合探险夏令营。
15个燕京的孩子和另外15个来自草原的孩子组成了华国阵营，随后，他们和77名樱花国的孩子来到草原上参加夏令营活动。
对夏令营的总结，一个缩写稿的标题便可以概括，《我们的孩子是樱花国的对手吗？》。
文章告知人们：华国儿童在探险夏令营中表现得怕苦、脆弱，与樱花国的儿童形成了鲜明反差，以致‘樱花人已经公开说，你们这代孩子不是我们的对手！’
后来，各大媒体转载时改为了一个中性的标题《夏令营中的较量》。
《夏令营中的较量》的发表如石破天惊，引起了学校、家庭与社会的强烈震动，全国范围内的‘大反思’、‘大讨论’拉开了序幕，全社会开始了轰动一时的反思热潮。
而80后因此饱受本不该背负的社会压力，甚至被称为‘垮掉的一代’。
每过几年，就会被人拖出来鞭打一番。
然而，事实上，这是一篇杜撰的文章。
夏令营是真的，但里面的内容和报道完全相反。
华国80后儿童在其中表现出来的顽强拼搏、团结协作能力，反而让樱花国的人回去后，问出了‘我们的这代孩子还是华国孩子的对手吗？’的问题。
其实，这篇文章一经报道出来，就被《华国青年报》打了假。
但是绝大部分媒体全部选择了缄默，对辟谣的事实全然不顾压根不提。
真相反而被谣言给驱逐了。
阎象原本戏谑的笑容，僵在了脸上。
这问题怎么答？
打假文章出来后，虚假报道的原作者还在《华国教育报道》上进行了澄清，只承认了自己报道中负重公斤数与行进里程的数字和事实有些出入，但不承认自己是杜撰，而后反复强调是用文学的手法在揭示教育的危机。
而作为《华国教育报道》的首席记者，阎象此刻根本没法洗地，只能尴尬坐在那里。
没事，只要不报道，屁事没有。
就是事后得和现场媒体打好招呼，别翻旧账。
卿云手掌摊开指向了会议室的一边，“对了，阎老师，忘记说了，这次的联合采访，网难新闻在互联网上做实时文字转播。”
阎良的脸色顿时就变了，眉头皱着望着对面的少年。
这下好玩了。
互联网媒体，在这个时代确实不是主流，但久在传媒工作的阎良很清楚，未来是互联网媒体的天下。
哪怕是现在，互联网媒体因为其时效性更强，已经开始渐渐地深入人心。
瞒是瞒不住了。
只是他不明白，卿云为什么揪着十年前的事情不放，就像是有着深仇大恨一般。
说罢卿云又笑了笑，“我就想问问，《华国青年报》和中枢电视台的辟谣，当时为什么没有被报道？
而《华国教育报道》为什么会对真相视而不见，反而对造谣者百般包庇？ ↑返回顶部↑
90年代的开头，华国和樱花国在草原上组织了一次儿童联合探险夏令营。
15个燕京的孩子和另外15个来自草原的孩子组成了华国阵营，随后，他们和77名樱花国的孩子来到草原上参加夏令营活动。
对夏令营的总结，一个缩写稿的标题便可以概括，《我们的孩子是樱花国的对手吗？》。
文章告知人们：华国儿童在探险夏令营中表现得怕苦、脆弱，与樱花国的儿童形成了鲜明反差，以致‘樱花人已经公开说，你们这代孩子不是我们的对手！’
后来，各大媒体转载时改为了一个中性的标题《夏令营中的较量》。
《夏令营中的较量》的发表如石破天惊，引起了学校、家庭与社会的强烈震动，全国范围内的‘大反思’、‘大讨论’拉开了序幕，全社会开始了轰动一时的反思热潮。
而80后因此饱受本不该背负的社会压力，甚至被称为‘垮掉的一代’。
每过几年，就会被人拖出来鞭打一番。
然而，事实上，这是一篇杜撰的文章。
夏令营是真的，但里面的内容和报道完全相反。
华国80后儿童在其中表现出来的顽强拼搏、团结协作能力，反而让樱花国的人回去后，问出了‘我们的这代孩子还是华国孩子的对手吗？’的问题。
其实，这篇文章一经报道出来，就被《华国青年报》打了假。
但是绝大部分媒体全部选择了缄默，对辟谣的事实全然不顾压根不提。
真相反而被谣言给驱逐了。
阎象原本戏谑的笑容，僵在了脸上。
这问题怎么答？
打假文章出来后，虚假报道的原作者还在《华国教育报道》上进行了澄清，只承认了自己报道中负重公斤数与行进里程的数字和事实有些出入，但不承认自己是杜撰，而后反复强调是用文学的手法在揭示教育的危机。
而作为《华国教育报道》的首席记者，阎象此刻根本没法洗地，只能尴尬坐在那里。
没事，只要不报道，屁事没有。
就是事后得和现场媒体打好招呼，别翻旧账。
卿云手掌摊开指向了会议室的一边，“对了，阎老师，忘记说了，这次的联合采访，网难新闻在互联网上做实时文字转播。”
阎良的脸色顿时就变了，眉头皱着望着对面的少年。
这下好玩了。
互联网媒体，在这个时代确实不是主流，但久在传媒工作的阎良很清楚，未来是互联网媒体的天下。
哪怕是现在，互联网媒体因为其时效性更强，已经开始渐渐地深入人心。
瞒是瞒不住了。
只是他不明白，卿云为什么揪着十年前的事情不放，就像是有着深仇大恨一般。
说罢卿云又笑了笑，“我就想问问，《华国青年报》和中枢电视台的辟谣，当时为什么没有被报道？
而《华国教育报道》为什么会对真相视而不见，反而对造谣者百般包庇？ ↑返回顶部↑