第212节(3 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  邬梨只顾着卖书,魏铭一听,扑哧笑出了声,“这么神的书,在江南还有错处,到了山东还得修订才能刊印?”
  牛长恭脸色一下就不好看了,冯启春见了连忙拉了他,“咱们自有一本,又不在此买,同他们争什么?”
  “话不是这么说,他们得了咱们江南的书,得了便宜不卖乖,怎生这般猖狂?况这书有什么差错,我怎地没听说?”
  他不是没听说,而是根本没有认真翻看过此书,翻了些要紧的页,就压箱底去了。
  冯启春又看了一眼那《乡试大小题汇编》,感觉似有什么关于此书的记忆,却想不太深切。南地的书多了,这本书确实不是出类拔萃的,只是胜在“汇编”而已。
  牛长恭不肯承认自己口中的江南好书还有谬误,当下边翻看边道,“哪里有错误?”
  这书都是订正过得,他上哪找出错来?牛长恭见魏铭在旁仍旧嘴角含笑,不肯罢休,“哪有错误?胡言乱语!”
  邬梨抽空回答了他一句,“错词错句在所难免,哦,还有一篇错乱的截搭题的解题文章,被我替换去了!”他说着,同众人笑起来,“诸位不晓得,那截搭题的答题文章实在好笑,在江南卖了这么多,也不晓得有没有人发现!”
  有人问他,“什么文章?”
  邬梨一时脑子抽筋,想不起来了,“就在嘴边,怎么就忘了?不提也罢,免得误人!只是这书在江南卖这般好,难道江南的秀才都当成了正经文章借鉴?”
  买书的秀才们都笑起来,“说不定嘞!”
  众人都笑,魏铭就更笑了,他想提醒邬梨那原本的错误答案是什么,却被牛长恭抢先了,“我就不信,这书还有这般大的错处?哪道题,哪篇文?!”
  第355章 打赌吃虫子
  牛长恭不信邪,邬梨替他翻了一翻,“哦,这道截搭题叫做《以杖叩其胫阙党童子》。”
  邬梨说了页数,不少人都翻了过去,牛长恭也嗖嗖翻到此页查看。
  这篇题出自《论语·宪问》,取上一章的最后一句,与下一章的第一句构成一个截搭题。
  上半题“以杖叩其胫”对应文为:原壤夷俟,子曰:“幼而不孙弟,长而无述焉,老而不死,是为贼!”以杖叩其胫。
  这原壤是鲁国人,和孔子自小就认识,但孔子言语中对他评价很不怎么样。孔子见原壤叉着两腿坐等自己,说他:“你小时候不谦恭不敬兄长,长大了没有什么值得称道的,老了还不死掉,真是个害人的家伙。”说完,用手杖敲击他的小腿。
  这句“老而不死是为贼”流传甚广,实际上就是孔子对原壤的厌恶。
  下半题“阙党童子”就不一样了。
  原文:阙党童子将命,或问之曰:“益者与?”子曰:“吾见其居于位也,见其与先生并行也。非求益者也,欲速成者也。”
  阚党的一个童子来传信息。有人问孔子:“这是一个求进益的人吗?”孔子说:“我看见他坐在成人的席位上,看见他和长辈并肩而行。他不是个求进益的人,而是一个急于求成的人。”
  孔子虽然这么说,但按照《论语》注解,孔子又“使之给使令之役,观长少之序,习揖逊之容。盖所以抑而教之,非宠而异之也。”
  孔子并没有一锤定论,而是“教之”,算是认为阙党童子孺子可教。
  这《以杖叩其胫阙党童子》一题,取两篇文搭在一起,但两文内容并没有直接联系,想要答好此题,就要找到其中的内在关联,然后论述。
  邬梨就是这么作答的,他的答案不算出众,中规中矩,至少给出了一个尚且可以的示范。
  众人瞧了此题,牛冯二人也瞧了,邬梨在旁谦虚道,“这题乃是我所做,虽不够好,但比那原文胡言乱语强。”
  有秀才道,“我瞧着邬生你做的就极是不错!”
  邬梨又高兴地谦虚了一番。
  牛长恭面露嫌弃,“也就平平。” ↑返回顶部↑

章节目录