第119节（4 / 4）

  除此之外，对此事绘声绘色描述的，还有《资治通鉴》：“会昭仪生女，后怜而弄之，后出，昭仪潜扼杀之，覆之以被。上至，昭仪阳欢笑，发被观之，女已死矣，即惊啼。问左右，左右皆曰：皇后适来此。上大怒曰：后杀吾女！昭仪因泣诉其罪。后无以自明，上由是有废立之志。”
  《资治通鉴》是司马光奉宋英宗和宋神宗之命编撰的一部编年体通史。
  对此事更早的记载，则是《唐会要》：“昭仪所生女暴卒，又奏王皇后杀之，上遂有废立之意。”
  《唐会要》成书的时间比较长，在唐德宗时期的大臣苏冕便已经开始编撰了，一直到宋太祖建隆二年成书。
  至于成书于后晋开运二年的《旧唐书》则是根本没有记载这个事情。】
  【那这个时候，问题就来了。
  越在前面的史书，对于武则天杀女一事没有记载，甚至对于小公主之死没有记载，反倒是在后面的史书，就能够绘声绘色的记载了此事…… ↑返回顶部↑